Segundo o documento, muitas vezes, os avistamentos de óvnis são baseados em relatos de testemunhas oculares. Esses relatos podem ser interessantes e convincentes, mas não são confiáveis. Para tirar conclusões definitivas sobre a origem dos óvnis, serão necessários mais dados. Isso inclui imagens, vídeos e dados de sensores.
No relatório, os cientistas destacam que “a ciência é um processo de descoberta, não de criação. Ela nos ajuda a entender o mundo como ele é, mesmo que isso seja decepcionante ou confuso”.
“Isso também se aplica à questão dos óvnis. É possível que eles sejam naves alienígenas, mas é importante considerar todas as outras possibilidades antes de chegar a essa conclusão”, alertam.
Com o relatório, a Nasa espera entender como pode contribuir para os esforços governamentais em curso relacionados à observação de eventos no céu que não podem ser identificados, como balões, aeronaves ou fenômenos naturais conhecidos.
A equipe de estudo independente usou dados não classificados para suas descobertas, mas observou que a qualidade das observações de UAPs é atualmente limitada.
O uso de dados não classificados foi essencial para a investigação de fatos, colaboração de comunicação aberta e para manter o rigor científico na produção deste relatório. A equipe escreveu o relatório baseada nos pilares de transparência, abertura e integridade científica da Nasa para ajudar a agência a esclarecer a natureza de futuros incidentes com óvnis. Descobrimos que a Nasa pode ajudar todo o esforço governamental de UAPs por meio de calibração sistemática de dados, múltiplas medições e garantia de metadados completos para criar um conjunto de dados que seja confiável e extenso para estudos futuros de UAPs.
David Spergel, presidente da Fundação Simons e líder da equipe de estudo independente
